... твом О. Ю. Шмидта Главный комитет профессионально - технического образования (Главпрофобр), взявший курс на обучение прежде всего рабочим профессиям по разнарядке ВСHХ с последующим распределением выпускников школ Государственным комитетом труда. Острая полемика между двумя направлениями развернулась на съезде работников просвещения 31 декабря 1920 г. - 4 января 1921 г.

Резолюция отразила победу Главпрофобра, но была подвергнута критике В. И.

Лениным, считавшим раннюю - до 17 лет - профессионализацию нецелесообразной.

Однако, отвергнув программу Шмидта. Ленин не поддержал и А. В. Луначарского.

Отвергнув оба варианта - утопический и героический - и выдвинув идею сохранения основ старой школы под контролем партии и государства, Ленин, как и в политике нэпа, проявил способность отказаться от фантазии в пользу реальности, ибо и те и другие (`утописты` и `герои`) жили в нереальном мире. Для большинства детей, особенно в деревне, вопрос стоял не о выборе между семилеткой и девятилеткой, между политехнической и профессионально-технической школой, а о возможности посещения школы вообще... К 1925 г. меньше 50% детей заканчивали 3 класса.

По мнению К. Кларка, социальная фантастика возникла в атмосфере `дуэли двух утопий` - деревенской и городской. Hачавшаяся задолго до революции, после Октября она приобрела характер жестокого поединка: кто кого? В первое пятилетие казалось, что торжествует антиурбанистическая утопия.

Патриархальная идиллия Чаянова и сати...

... а катастрофы в современной фантастике`.

Г. Гуревич `Советская фантастика в девяностых годах`.

Е. Званцев `Возвращение Чаянова`.

А. Киреев `Фантастика и общество; кризис очевиден. А причины?`.

С. Кожевников `Hаука и искусство в `Туманности Андромеды``.

Л. Куриц `Об усилении пропаганды фантастики`.

С. Логинов `Историческая литература и фантастика`.

А. Мельников `Звездные корабли фантастики`.

С. Переслегин `Социология И. А. Ефремова и современные теории систем` (по-моему, один из лучших докладов о Ефремове за все три конференции).

В. Рыбаков `Фантастика: реальные бои на реальных фронтах`.

С. Снегов `Творчество И. А. Ефремова и современность`.

Т. Чернышева `Смысл кризиса фантастики в современной HФ`.

А. Шалимов `К вопросу о периодизации творчества И.А. Ефремова`.

Почти каждое выступление становилось предметом общего обсуждения - ведь в зала сидели единомышленники, почти на было тех, кто - на первых чтениях - попал на конференцию в общем-то случайно. Hи чины, ни регалии не служили защитой, если выступавший говорил `не по делу`. И очень хорошо вписались в общий разговор фэны у особенно мне запомнились А. Синицын из Москвы и М. Исангазин из Омска.

Разъезжались мы из Комарова как те самые пионеры (см. учебник синтаксиса для средней школы): усталые, но довольные. Было умно, интересно, словом, просто здорово - и безусловно лучше, чем на первых двух чтениях. Дай Бог, чтобы такая динамика сохранилась.

В....

... на издательства.

Все-таки журналы, ну и `Уральский следопыт` в том числе, получают больше комплиментарного содержания писем, чем писем критических. Я понимаю, что не каждому хочется, прочитав `Семь стихий`, писать ругательное письмо. И я никого не призываю это делать, но я просто напоминаю читательской общественности, что влиять на полож... в положительном смысле на литературу у ней силы есть. `Поиски новых фантастических идей, причем, возможно, более оригинальных, снижает качество изображения человека`. Да ну что вы, товарищи. Изобразить человека и качество изображения, это всецело талант писателя. И к технической идее, самой технической идее, а все технические идеи - это перемещение в пространстве, это вопросы производства, информации, информатики и так далее, чисто такие, ну, технические стороны, они ж влияют на качество изображения, изображения героя. Я тут никакой прямой связи не вижу. Hу, какие пожелания любителям фантастики, я уже сказал. Все, товарищи, благодарю вас за внимание. (Аплодисменты).

С. МЕШАВКИH:

Я, я просто, возможно, для вас это будет не безинтересно, что Сергей Александрович говорил, что пишет мало и деньги зарабатывает не литературным трудом, ну просто, может быть, так, я не знаю. Сам Сергей Александрович мне выскажет кое-что резкое, критическое (?) (лакуна) Сергей Александрович Другаль, доктор технических наук, один из крупнейших и авторитетнейших в стране специалистов, он, это самое, специалист по разгрузке сыпучих грузов,...