... вует `...только перспективное `познавание`...` [16]. Не существует замкнутого в себе социологического мышления, из самого себя логически обосновывающего закономерность своих имманентных представлений. Теоретическое мышление обусловлено наличной жизненной ситуацией мыслителя: `за каждой теорией стоят аспекты в(дения`, присущего определенной социальной позиции [17, с. 108].

Поэтому социальный мир протеичен: он никогда полностью не выявляется социологическим исследованием. Социологическая теория не может охватить его весь, целиком, но фиксирует лишь отдельные ракурсы, открывающиеся с неизбежно частичных точек зрения, а `тотальность` или `всеобщий вид` ускользает, - как храм Василия Блаженного: `...На соразмерном основании вознеслось здание, симметрию которого не увидишь ни с какой стороны. Оно все время что-то скрывает...` [18].

Социологическое мышление не есть sui generis, условие собственной возможности, хотя бы в силу того, что тематическая действительность любого предмета социологического познания фундируется его не-тематической возможностью. Правомерно рассматривать социологическое сознание не как коррелят эмпирического явления, а как факт самой являемости социального мира или `открытости` социальной реальности. Порождающей структурой, которая определяет социологическое мышление и благодаря которой ему вообще может быть что-то непосредственно дано, отк...

... бно и выгодно для него (ср. [62, с. 15-16, 19-21]). Стремление к достоверности социологического познания есть сублимация libido dominanti социолога, средство опредмечивания, доступности социальной реальности исследователю. Истина определяется действиями агента научного производства, направленными на исследование предмета и имеющими конечной целью точное и исчерпывающее знание, выступающее условием доминирования над неистинным или непознаваемым.

Истина становится чем-то вроде проективного теста для социолога.

Представления социолога активно встраиваются в социальный мир. Социология, служащая `демократическому сообществу`, превращает истину в `инструмент социального прогресса` [65]. А какую истину производит `недемократическая` социология?

Поворот в направлении научного мышления состоит в разрыве истины с достоверностью:

`Чистое представление не различает между достоверностью и истиной. <...>

Наука, напротив, должна по существу различать понятие истины от...

достоверности...` [66].

Социальная реальность как сторона взаимосоотнесенности-различения объективированное/необъективированное (различия `сущее социального мира/социальная реальность`) не входит в обосновывающий опыт очевидности, поскольку `...само по себе не является собственной достоверностью, не является равным ни себе, ни своему смыслу` [67]. Исходя из различия `объективированно ...

... роизводство научного знания, но еще и политическое производство - в силу ее транснаучной структуры. Социологию можно назвать `бытием, открытым политике`, так как она не ограничена лишь научным способом существования.

Для захваченного политикой социолога производство собственно социологического знания является средством реализации политических целей: он онтологически не озабочен познанием, даже если и уделяет внимание методологии, методике и т. п. Его предвосхищение будущего, проецирование себя в будущее связано с политическим целеполаганием, актами идеологического выбора. Короче говоря, его существование в качестве ученого ориентировано политически.

Вовлеченная в политику социология стремится не рефлектировать, а действовать, не знаменовать, а прямо представлять. Социология, напрямую связанная с политическим действием, делается выражением системы политических ценностей; при этом она не может рефлектировать себя в качестве политики, ибо она сама есть практическая политика, т. е. легитимное насилие, принимаемое агентами в качестве одного из естественных условий социального существования, а потому не воспринимаемое как таковое. Такой социологии присуща многозначительность тона, ореол причастности к власти, которые создают политическое письмо.

Так, например, существование социолога Т.И. Заславской, причастной и к исполнительной, и законодательной ветвям власти, как СС ...